Defensa de Petro denuncia que la Comisión solo recibió una mínima parte de las pruebas solicitadas a la Fiscalía
La defensa del presidente Gustavo Petro cuestionó el avance en la recolección de pruebas dentro del proceso que investiga la presunta financiación irregular de la campaña Petro Presidente en 2022. Según el abogado del mandatario, Alejandro Carranza, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes no logró obtener ni el 20 % del material probatorio solicitado a la Fiscalía.
El señalamiento se produjo tras una diligencia de inspección realizada en el despacho de la fiscal del caso, Lucy Marcela Laborde, donde según Carranza la mayoría de los elementos requeridos no estaban listos para ser entregados. Entre las ausencias más relevantes, destacó que no estaban disponibles las declaraciones juramentadas de Nicolás Petro y de su exesposa Day Vásquez, consideradas fundamentales para esclarecer la posible entrada de recursos irregulares a la campaña presidencial.
Tampoco se encontraban organizados los videos, enlaces digitales, registros de audiencias, audios ni las entrevistas bajo juramento que forman parte del expediente.
“Lo que se logró recibir fue muy poco. Entre el 80 y 90 % de lo requerido no se pudo obtener”, afirmó Carranza, quien señaló que la Comisión deberá ahora solicitar directamente a la Fiscalía central el envío del material faltante.
Entre la evidencia que sí fue entregada figuran el principio de oportunidad de Day Vásquez, información extraída del celular de Laura Ojeda y de su madre, además del escrito de acusación relacionado con el caso.
El abogado también cuestionó las condiciones logísticas en la Fiscalía. Explicó que la fiscal Laborde tenía bloqueados los puertos USB de su computador y no contaba con dispositivos oficiales para almacenar la información solicitada, lo que dificultó la entrega del material. Aunque calificó el trato de la funcionaria como “descortés”, aclaró que no presentará denuncia por obstrucción.
