Este lunes 10 de febrero se dio continuidad a la audiencia de juicio oral en contra del expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuaci\u00f3n penal y fraude procesal. La Fiscal\u00eda, el pasado jueves 6 de febrero, cuando se instal\u00f3 el juicio, expuso su teor\u00eda del caso, en la que se\u00f1al\u00f3 que buscar\u00e1 probar que el exjefe de Estado s\u00ed habr\u00eda enviado emisarios a diferentes c\u00e1rceles para convencer a exparamilitares, a trav\u00e9s de d\u00e1divas, para que hablaran a su favor en otros expedientes que lo relacionaban con la creaci\u00f3n del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).<\/p>\n
Sin embargo, la defensa del expresidente recus\u00f3 a la jueza Sandra Liliana Heredia, pues, para \u00e9l, se ha presentado una clara falta de imparcialidad. En sus argumentos, Granados se\u00f1al\u00f3 que \u201cla se\u00f1ora jueza ha asumido y exteriorizado una conducta sistem\u00e1tica de vulneraci\u00f3n de garant\u00edas de la defensa, tanto t\u00e9cnica como material, mostrando por el contrario un desmedido e inusitado inter\u00e9s por que la actuaci\u00f3n avance sin que importe el respeto por el debido proceso, poni\u00e9ndose en duda la imparcialidad con la que est\u00e1 actuando. Y se ha pronunciado de manera anticipada sobre aspectos que hacen parte de lo que ser\u00e1 la discusi\u00f3n propia de la pr\u00e1ctica probatoria del juicio, que incidir\u00e1n en la sentencia final\u201d.<\/p>\n
Durante la diligencia, la defensa del expresidente adelant\u00f3 su teor\u00eda del caso y expuso los elementos con los cu\u00e1les buscar\u00e1n probar la inocencia de Uribe V\u00e9lez. Entre ellos, Granados mencion\u00f3 que los testimonios de varios exparamilitares no son consistentes y que \u201cla Fiscal\u00eda lo que ha hecho es tergiversar los hechos\u201d, mencion\u00f3. Adem\u00e1s, el jurista tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las visitas a prisiones lo que buscaban era una retractaci\u00f3n legal de las declaraciones que varios \u201cexparas\u201d realizaron contra Uribe, pero que para obtenerlo nunca se hicieron ofrecimientos de ning\u00fan tipo.<\/p>\n
El expresidente y exsenador del Centro Democr\u00e1tico tambi\u00e9n intervino durante la diligencia para adelantar su defensa material. \u201cNo pretendo reemplazar a mis abogados. No soborn\u00e9 ni mand\u00e9 a sobornar testigos, no enga\u00f1\u00e9 a la justicia, en este juicio probaremos que hubo un juicio pol\u00edtico en mi contra\u201d, se\u00f1al\u00f3 en su intervenci\u00f3n Uribe V\u00e9lez. A rengl\u00f3n seguido se refiri\u00f3 al caso del testigo Juan Guillermo Monsalve, a quien dijo no conocer y que \u00e9l tampoco lo conoce. Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que buscar\u00e1 probar que en 2018 busc\u00f3 una rectificaci\u00f3n de Monsalve, m\u00e1s no nunca hubo un ofrecimiento.<\/p>\n
\u201cNo es que yo haya ordenado un peregrinaje de c\u00e1rceles para comprar testigos, para producir documentos con los cuales enga\u00f1ar a la justicia. Lo que hice fue un peregrinaje de pedir verificaciones en aras de la verdad, de la defensa de mi hermano, de mi defensa. Hice un peregrinaje de pedir verificaciones donde llegaban informes, a los cuales me voy a referir, de las ofertas del senador Cepeda en ese peregrinaje de c\u00e1rceles, buscando testigos para que ofreci\u00e9ndoles beneficios, me acusaran a m\u00ed\u201d, agreg\u00f3 el exjefe de Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este lunes 10 de febrero se dio continuidad a la audiencia de juicio oral en contra del expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuaci\u00f3n penal y fraude procesal. La Fiscal\u00eda, el pasado jueves 6 de febrero, cuando se instal\u00f3 el juicio, expuso su teor\u00eda del caso, en la que …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6329,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_10241351842150597_246667805694766":"","twitter_733106510113480704_733106510113480704":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6330,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6328\/revisions\/6330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdelpuebloelconeo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}